<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Eleganz vs. Verständlichkeit</title>
	<atom:link href="http://www.innenspur.de/2010/06/eleganz-vs-verstandlichkeit/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.innenspur.de/2010/06/eleganz-vs-verstandlichkeit/</link>
	<description>Immer an das Schwere halten</description>
	<lastBuildDate>Thu, 12 Apr 2012 14:53:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Niko</title>
		<link>http://www.innenspur.de/2010/06/eleganz-vs-verstandlichkeit/comment-page-1/#comment-498</link>
		<dc:creator>Niko</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Jul 2010 09:28:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.innenspur.de/?p=701#comment-498</guid>
		<description>Ich finde aussagekräftige Variablen-Namen eine sehr gute Möglichkeit um Code verständlich zu machen.
Nicht nur, wenn ich nach längerer Zeit mal wieder drüber schaue, sondern auch wenn jemand fremdes meinen Code lesen muss.

Auf Kommentare verzichte ich aber dabei trotzdem nicht. Lieber ein wenig mehr Information geliefert als gar keine, das kann dann schnell zu schlecht wartbarer Software führen, womit ich auch schon die eine oder andere unangenehme Erfahrung machen musste :(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich finde aussagekräftige Variablen-Namen eine sehr gute Möglichkeit um Code verständlich zu machen.<br />
Nicht nur, wenn ich nach längerer Zeit mal wieder drüber schaue, sondern auch wenn jemand fremdes meinen Code lesen muss.</p>
<p>Auf Kommentare verzichte ich aber dabei trotzdem nicht. Lieber ein wenig mehr Information geliefert als gar keine, das kann dann schnell zu schlecht wartbarer Software führen, womit ich auch schon die eine oder andere unangenehme Erfahrung machen musste <img src='http://www.innenspur.de/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Seba</title>
		<link>http://www.innenspur.de/2010/06/eleganz-vs-verstandlichkeit/comment-page-1/#comment-496</link>
		<dc:creator>Seba</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jun 2010 23:30:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.innenspur.de/?p=701#comment-496</guid>
		<description>Kommentare sind – abgesehen von ihrem Inhalt – auch eine optische Hilfe. Sie können wie eine Zwischenüberschrift einen neuen Absatz einleiten, was gerade bei der Suche in längeren Codeauszügen hilfreich sein kann. Doch in Verzweigungen, also wie im Beispiel, stören sie tatsächlich eher.

Mir fällt es schwer, Python ernst zu nehmen – nur weil es keine geschweiften Klammern gibt. Obwohl ich ja weiß, wie mächtig das Teil ist. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kommentare sind – abgesehen von ihrem Inhalt – auch eine optische Hilfe. Sie können wie eine Zwischenüberschrift einen neuen Absatz einleiten, was gerade bei der Suche in längeren Codeauszügen hilfreich sein kann. Doch in Verzweigungen, also wie im Beispiel, stören sie tatsächlich eher.</p>
<p>Mir fällt es schwer, Python ernst zu nehmen – nur weil es keine geschweiften Klammern gibt. Obwohl ich ja weiß, wie mächtig das Teil ist. <img src='http://www.innenspur.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

